作　　者：李大陆
作者机构：[1]中国海洋大学军事教学部

出 版 物：《当代亚太》 (Contemporary Asia-Pacific Studies)

年 卷 期：2017年 第2期

摘　　要：2009年以来，越南、马来西亚和印尼对华实施的制衡战略包栝三种：军事制衡、安全合作和制度制衡。各国实施制衡战略的方式存在很大差异。文章认为，反华民族主义是导致三国实施军事制衡和安全合作的关键原因。越南的反华民族主义较为强烈，具有较高的威胁认知、对抗偏好和动员能力，而马来西亚和印尼的反华民族主义较弱，由此导致它们选择了不同的军事制衡和安全合作方式。反华民族主义与领导权诉求相结合，导致了三国在制度制衡上的差异。强烈的领导权诉求使得印尼出于维护地区自主的目的主导制度制衡；而较弱的领导权诉求则使越、马两国可以在制度制衡中扮演“支持者”“发起者”和“修正者”等角色。在这种情况下，反华民族主义对各国的制度制衡发挥了重要干预作用。低烈度的反华民族主义强化了印尼对制度制衡的主导，并导致马来西亚选择通过‘‘追随”策略扮演“支持者'强烈的反华民族主义则使得越南通过“动员”策略扮演“修正者”角色。

页　　码：36-63页